Një nga zjarret më vdekjeprurëse në historinë moderne të Hong Kong-ut shpërtheu në Wang Fuk Court, duke zbuluar një zinxhir gabimesh, mashtrimesh dhe dështimesh institucionale që paraprinë tragjedinë. Dokumentet tregojnë se banorëve iu tha gabimisht se kontraktori kryesor, Prestige Construction & Engineering Co., kishte një dosje të pastër sigurie — ndonëse kompania kishte mbi një duzinë penalizacionesh për shkelje serioze të standardeve të sigurisë gjatë shtatë viteve të fundit. Konsulenti Will Power Architects, i angazhuar për të vlerësuar ofertat për një projekt rinovimi prej HK$330 milionë (rreth 39 milionë euro), e prezantoi Prestige si një kompani pa asnjë dënim, në kundërshtim me të dhënat zyrtare.
Regjistrat e Departamentit të Punës zbulojnë se Prestige ishte gjobitur 15 herë midis viteve 2016–2019 për instalime të rrezikshme të skelave dhe lidhje të gabuara elektrike. Megjithatë, pavarësisht ankesave të banorëve — përfshirë punëtorë që pinin duhan në kantier dhe përdorimin e materialeve të ndezshme — as kontraktori, as konsulenti nuk dhanë shpjegime publike. Hetimet e mëvonshme nuk mundën të përcaktojnë pse Will Power e paraqiti Prestige me “rekord të pastër”.
Pas zjarrit të 26 nëntorit, që mori të paktën 159 jetë, autoritetet nisën hetime për vrasje nga pakujdesia dhe korrupsion, duke arrestuar disa drejtues të të dy kompanive. Zyrtarët thanë se pjesë të rrjetës së skelës nuk përmbushnin standardet e sigurisë, ndërsa panelet prej shkumë të përdorura për mbrojtjen e dritareve ishin tepër të rrezikshme. Për ironi, më herët Labor Department kishte siguruar banorët se rrjeta ishte “e certifikuar”.
Wang Fuk Court përfshinte tetë ndërtesa banimi të subvencionuara nga qeveria, shumë prej tyre të banuara nga punëtorë të thjeshtë dhe pensionistë. Banorët kishin paralajmëruar prej kohësh për rrezik zjarri, por institucionet shpesh ua minimizonin shqetësimet, duke theksuar se “rreziku ishte i ulët”. Ndërkohë, Departamenti i Ndërtesave kishte paralajmëruar kompanitë e ndërtimit të verifikonin materialet, por pa specifikuar për panelet e ndezshme të përdorura nga Prestige.
Problemet e projektit nisën të shfaqeshin në vitin 2024, kur kostoja e punimeve u dyfishua, duke shkaktuar zemërim të gjerë. Në një revoltë të pazakontë, mbi 1,200 banorë u mblodhën gjatë një tajfuni për të rrëzuar bordin e vjetër të banorëve dhe për të zgjedhur një udhëheqje të re. Megjithatë, për shkak të rrezikut ligjor, bordi i ri vendosi të mos e shkëpuste kontratën me Prestige, edhe pse nisi menjëherë një hetim të brendshëm dhe krijoi grupe vullnetare për të mbikëqyrur punimet.
Përpjekjet e reja të mbikëqyrjes nuk mjaftuan. Banorët vazhduan të raportojnë shkelje të sigurisë, ndërsa një electrician i pensionuar, Wong, hoqi vetë panelet e rrezikshme nga dritaret e tij dhe i zëvendësoi me film rezistent ndaj zjarrit. Ai madje lagte rrjetën e skelës çdo ditë për të ulur rrezikun e ndezjes. Por kur zjarri shpërtheu, as masat e tij nuk mundën të shpëtonin jetën e bashkëshortes së tij.
Ngjarja tragjike në Hong Kong ka kthyer vëmendjen tek dështimet sistemike në mbikëqyrjen e sigurisë, transparencës dhe integritetit të proceseve të tenderimit — një zinxhir gabimesh që, sipas shumë banorëve, e bëri fatkeqësinë jo vetëm të mundshme, por të pashmangshme.
Përmbledhje:
- Kompania kontraktore kishte histori të rëndë shkeljesh sigurie, të fshehura nga konsultenti.
- Banorët paralajmëruan vazhdimisht për materialet e rrezikshme dhe koston në rritje të projektit.
- Tragjedia nxori në pah kombinimin e korrupsionit, neglizhencës dhe mungesës së mbikëqyrjes.
Hashtage:
#HongKong #FireTragedy #Investigim #SiguriaNeNdertim #Korruptimi #WangFukCourt #Reuters #NYTStyle